{h1}
miljö + energi

Varför gå tillbaka? Översvämningar och svårigheten att flytta

Anonim

Översvämningarna 2013 visar en slående likhet med det väder-system som genererade översvämningarna i 2011. En liten cyklon i norra Queensland (Tasha år 2010, Oswald 2013) flyttade ner i östkusten och medför stort nederbörd. Skillnaden är detta år förekom regnfallet av extremt torra förhållanden. Det fanns större kapacitet för regnet att suga in i marken, medan floder för det mesta inte hade börjat flöda.

Men för hushållen på vägen till de senaste översvämningarna var det "här går vi igen".

Efter översvämningarna 2011 var stor vikt vid planeringarnas roll. Den andra volymen av Queensland Floods Commission of Inquiry dominerades av planeringsprocessen och ansvaret för planerare och lokala myndigheter för sårbarheten hos samhällen som översvämmade. Utredningen skilde inte skuld, men det gjorde många rekommendationer för att förbättra planeringen av markanvändningen.

Innan stadsutveckling kan begränsas för att undvika översvämningsrisk, måste en dyr övning i översvämningsplanering ske. Queensland Reconstruction Authority spelade en viktig roll för att skapa grunden för detta.

Men under tiden var platser som var utsatta för översvämningarna 2011 fortfarande sårbara i år. Framtida förändringar av markanvändningen kommer endast att sakta förändra översvämningsrisken.

Kust- och översvämningspolitiken har infört tanken på tre strategier: reträtt, rymma eller skydda.

Skyddsdelen innefattar att bygga saker som höjder, stenmurar och dräneringskanaler. Tyvärr kommer levees bara att fungera på kort till medellång sikt och är dyra att konstruera och underhålla.

Strategierna för att "ta emot" tar sig av med att mildra, riskberedskap och samhällelig medvetenhet som gör att vanliga hushåll, råd och räddningstjänsten är bättre förberedda inför nästa riskhändelse. Denna grupp strategier omfattar varningar, medvetenhetskampanjer, samhällsutbildning, förberedelser av evakueringscentraler, nöd- och evakueringsplaner och kits, underhåll och eftermontering av hus och egendom samt byggandet och uppmuntran av samhällets motståndskraft.

"Retreat" -strategier ställer ansvaret för planerare, råd och statliga myndigheter, liksom enskilda hushåll. Med tanke på regelbunden översvämning och översvämning kommer vissa platser helt enkelt att vara ohållbara. Detta kommer att bli ännu sämre då klimatförändringen leder till stigande havsnivå som kommer att utvidga tidvattenmassorna till stadskärnor och medföra en ökning av svåra stormar och översvämningar.

Retreat kommer att innebära nedläggning och överge extremt utsatta platser. Grantham-omlokaliseringsprogrammet är ett sådant exempel på en gemenskap som flyttar från floodplain till intilliggande förhöjt land. Sådana system kommer att vara dyra, eftersom de kommer att kräva att råd eller regeringar ska köpa tillbaka mark och egendom från invånare. Hittills har återköpssystem inte varit populära eller särskilt framgångsrika, men på lång sikt kommer vi sannolikt att se mer av dessa typer av omlokaliseringar.

I väntan på dessa processer av förvärrade översvämningar och översvämningar har forskare från James Cook University, Macquarie University och University of Southern Queensland genomfört ett antal undersökningar under de senaste åren.

Vi kollade på hushållens upplevelser i Charleville och Mackay efter översvämningarna 2008 och Emerald, sex översvämmade drabbar i Brisbane och Donald i Victoria efter översvämningarna 2011, samt samhällen i North Queensland efter Cyclone Yasi och översvämningar.

I alla dessa undersökningar frågade vi människor om de skulle kunna överväga att flytta antingen någon annanstans i staden eller till en helt annan stad eller stad om de fortsatte ytterligare översvämningar i framtiden. För små platser som Charleville eller Donald finns det inte mycket möjlighet att hitta en mindre översvämningsbar plats inom staden. I Donald trodde endast 8% av hushållen att de skulle flytta under de närmaste åren, men i Brisbane ansåg 21% att de skulle kunna flytta och i Emerald 24% ansåg det troligt. I Charleville och Macquarie frågade vi också frågan om företag i hushållen.

I Ingham och Innisfail i North Queensland frågade vi en liknande fråga efter översvämningarna i Ingham och Cyclone Larry på Innisfail. Ingham är mycket regelbundet översvämmade, så att den är en del av upplevelsen att bo i staden. Ändå överväger ca 10% av befolkningen att lämna platsen. I Innisfail, som registrerade en nettoförminskning av befolkningen efter cykloner Larry och Yasi, överväger 20-30% av befolkningen omlokalisering.

Därefter på Mission Beach efter cyklon Yasi frågade vi invånare "Under den närmaste framtiden kommer du sannolikt att flytta för att minska eller förneka dig eller din familj sårbarhet mot kustrisker som stormstråle?" Detta representerar en direkt reträttstrategi: 19% av Hushållen svarade ja, de skulle sannolikt flyttas.

I samtliga dessa undersökningar uppgav majoriteten av befolkningen klart att de inte troligen skulle röra sig. Det här är vad vi förväntar oss och det är ett mått på samhällets motståndskraft. Andelen hushåll som uttryckte ett allvarligt övervägande om att lämna samhället inför framtida katastrofer utgör emellertid en signifikant inverkan på ekonomin och deras hållbarhet på lång sikt. Det representerar också en vilja att delta i strategier för reträtt och flyttning.

Rekommenderas

Biskopen betalar tillbaka mer än $ 5000 för Geelong helikopterresa

Nya natten borgmästare kunde göra städernas drömmar sanna - det är så

Batterikostnaderna sjunker ännu snabbare då elbilförsäljningen fortsätter att stiga