{h1}
miljö + energi

När det gäller växthusgaser är koldioxid inte den enda gärningsmannen

Anonim

Den största delen av diskussionen om att sänka klimatpåverkan har fokuserat på att minska koldioxidutsläppen. Men koldioxid är inte den enda växthusgasen. Metan, halokarboner och kväveoxid är också viktiga bidragsgivare till klimatförändringen. Tar vi rätt steg för att minska dessa utsläpp?

En ny studie av National Oceanic and Atmospheric Administration Långsamma klimatförändringar genom att rikta andra gaser än koldioxid tyder på att minska utsläppen av andra växthusgaser bör sakta ner klimatförändringen.

CO₂ förblir i atmosfären i tusentals år. Denna långa "uppehållstid" betyder att vi måste minska dessa utsläpp med cirka 80%.

Detta kan hjälpa till med att minska utsläppen som har en kortare atmosfärstiden - metan, halokarboner och kväveoxid. Dessa gaser är reaktiva med ozon och vattenånga, vilket ger fotokemisk smog.

Men som papperet noterar kan minskningen av dessa gaser inte ersätta betydande minskningar av CO₂-utsläpp.

Ökningen av CO, metan, kväveoxid och CFC mellan 1978 och 2010 har en förstärkande effekt som ytterligare utlöser issmältning och frisättning av metan från permafrost.

Större varm och torra förhållanden i Arktis kan till exempel tina permafrost och öka frekvensen av bränder, vilka båda skulle skicka mer metan och koldioxid till atmosfären.

Enligt IPCC ökade den kombinerade mänskliga orsakade strålningstrycket på grund av utsläpp och avskogning den atmosfäriska energinivån. Detta kompenseras något av kylningseffekterna av svavel och andra aerosoler som minskar atmosfärenergiökningen.

I ett nyckeltal ifrågasätter Anderson och Bows klimatprognoser med tanke på effekten av flera GHG- och kolsyraåterkopplingar.

Dessa författare anger:

  • Om utsläppen toppar 2015, skulle stabilisering av växthusgaser kräva följande årliga minskningar med 4% CO2.

  • Om utsläppen toppas 2020, skulle stabilisering kräva efterföljande årliga minskningar på 6% i CO2.

Dessa reduktionsmål överträffar allt som för närvarande anses av världens största koldioxidutsläpp.

Taket på 2 grader C på global uppvärmning, som Köpenhamns och Cancun-mötena åtagit sig i princip, skulle redan ha överskridits om det inte hade varit för kylningseffekten av svavel aerosoler utsläppt av industrin.

Anderson och Bowe observera:

"Det är alltmer osannolikt att ett tidigt och tydligt globalt avtal om klimatförändringar eller kollektiva ad hoc-nationella mildringspolitiska åtgärder kommer att ge den brådskande och dramatiska omkastningen i utsläppstrender som är nödvändiga för stabilisering vid 450 ppmv CO2e. På samma sätt är den dagliga klimatförändringsagendan långt borta från de begränsningar som krävs för att stabilisera vid 550 ppmv CO2e. Med tanke på motviljan innebär det, på enbart alla nivåer, att öppet engagera sig i den nuvarande omfattningen av både nuvarande utsläpp och deras tillhörande tillväxthastigheter, även en optimistisk tolkning av den nuvarande utformningen av klimatförändringen innebär att stabilisering mycket under 650 ppmv CO2e är osannolik.

Med tanke på de långsiktiga konsekvenserna av koldioxidutsläpp, Eby et al state:

"Det är konstaterat att den tid som krävs för att absorbera antropogen CO₂ starkt beror på den totala mängden utsläpp. för utsläpp som liknar kända fossila bränsle reserver, är tiden för att absorbera 50% av CO₂ mer än 2000 år. Det långsiktiga klimatsvaret verkar vara oberoende av den takt som CO2 utges under de närmaste århundradena. Resultaten föreslår vidare att livslängden av luftens lufttemperaturavvikelse kan vara så mycket som 60% längre än den antropogena CO2-livslängden och att två tredjedelar av den maximala temperaturavvikelsen kommer att kvarstå längre än 10 000 år. Detta föreslår att konsekvenserna av antropogena CO2-utsläpp kommer att bestå i många årtusenden. "

Att reducera växthusgaser som inte är CO2-koldioxid som metan kommer att vara avgörande för att minska klimatpåverkan. Men det är inte en ersättning för att klippa vår CO₂-utgång. Om vi ​​är seriösa om att förhindra klimatförändringar, måste vi minska både och i mycket snabbare takt än vad vi för närvarande överväger.

Rekommenderas

Varför den brittiska monarkin löper ut ur ädla namn för sina söner och döttrar

Colombia: s krusstid: är kriget med FARC till ett slut?

Universiteter Australien kritiserar tillverkningsarbetet