{h1}
politik + samhälle

Vi är alla skyldiga när amerikanska fotbollsstjärnor blir våldsamma från fältet

Anonim

Som ännu en annan NFL-spelare står anklagad för våld i hemmet, börjar det se ut som om sporten är riddled med fru-beaters och barnmissbrukare.

Genom att uppenbarligen sopa sådant beteende under mattan och inte engagera sig i noggranna utredningar som de har hävdat att göra, är NFL-tjänstemän i själva verket komplicerade i det våldet och missbruket. Detta är Penn State-skandalen igen och igen i större skala.

Men det är inte bara NFL eller spelarna som ska skylla. Dessa våldshandlingar återspeglar ett nationellt system som gör det möjligt för unga män att växa upp utan kontroller på deras beteende.

Penn State fallet, som såg college fotbollstränare Jerry Sandusky fängslade i minst 30 år för missbruk av pojkar, orsakade en utbrott av offentligt upprörande. Den offentliga backlashen från våldssamtal som har uppstått under de senaste veckorna är ännu mer genomgripande. Det återspeglar det faktum att dessa inte var lokaliserade exempel på moralisk korruption.

De har hänt över USA: i Maryland, Minnesota, North Carolina, Kalifornien, och nu Arizona, som en del av en älskad nationell institution. Förövarna är människor som ska representera det som är bäst om oss och våra städer.

Den uppenbarelse som männen vi firar som hjältar för sina idrottsliga prestationer gör sig skyldiga till våldshandlingar borta från fältet gör många av oss oroliga. Ray Rice, Adrian Peterson och Jonathan Dwyer ska vara förebilder för våra barn. De underhåller oss och gör oss glada och stolta. De är symboliska för vad vi håller för att vara mest kära i våra liv. De förkroppsligar vad det är att vara amerikansk. Denna skandal avslöjar den häftiga, magebjörnande underbellyningen av det upphetsande skådespel vi så uppskattar. Men verkligen borde vi förvänta oss mer av dem?

Fotbollsspelare som uppträder våldsamt ute på fältet uppvisar beteende som de har lärt sig sedan barndomen. Jag säger inte att de kommer från våldsamma hem. Det skulle inte vara en ursäkt och det skulle vara för lätt och för förenkling en förklaring.

Dessa unga män lär sig att våld är acceptabelt beteende från ung ålder genom att spela fotboll. De lärde sig att deras atletiska våld var lovvärt, beundransvärt och älskat. Som tonåringar ökar deras våld på spelområdet deras sociala ställning i skolan och samhället så att när vissa begår våldshandlingar bort från spelområdet - handlingar som annars skulle vara socialt oacceptabla, om inte helt olagliga - de åtgärderna ignoreras eller ignoreras för att gå bort.

Eftersom de är "stjärnaträdare" är dessa spelare speciella och kan inte hållas enligt samma normer som resten av oss. Deras förmåga att vara våldsam var en viktig aspekt av vad som gjorde dem som de är som en person och de är firade för att vara den typen av man. Det är hur de lär sig att relatera till varandra. Det är vad vi, som amerikaner, vill att de ska vara.

Exponeringen av dessa förkastliga handlingar framkallar verkligen avsky och avsky. Ändå är det inte våldshandlingar och barnmissbruk själva, lika ful som de är, som har skapat allmänheten. Alltför ledsen kommer dessa former av våld unremarked på varje dag.

Vad som genererar ännu större vridning är att fotbollsmyndigheternas uppenbara ignorering och fullständiga moraliska misslyckande är att upprätthålla samhällets lag och moraliska koder. Men igen, hur kan vi förvänta oss något annat? Mönstret för NFL-tjänstemän att tillfälligt avvisa socialt motbjudande beteende och till och med olagliga handlingar är bara en fortsättning på vad som görs för fotbollsspelare så snart de visar talang. Institutionella myndigheter, från gymnasier till universitet, stämmer tyst sitt beteende så länge de lyckas på fältet.

Barnmisshandel och våld i hemmet är otydliga, förkastliga handlingar som inte har förlåtelse i det amerikanska moraliska värdesystemet. De är handlingar som utsätter de svaga och utsatta. De är kort sagt unamerikanska.

Vi kan indignera dem som möjliggör sådana handlingar men i slutändan måste vi titta hårt på oss själva i spegeln innan vi gör det. Vi måste ta tag i vad vi nu visar. Det har alltid varit där. Vi valde bara att ignorera det.

Det som verkligen får oss att känna oss sjuk är den moraliska motsättningen: de män som utför de handlingar som vi firar under ljuset på en fotbollsstadion är samma män som utövar andra handlingar som vi skulle förneka och straffa bort från strålkastaren. Tanken att vi är alla komplicerade bränner vår avsky och följaktligen vår förnekelse.

Rekommenderas

Vad Brexit skulle innebära för relationerna mellan Indien och Storbritannien

Navigera online-information labyrinten: ska eleverna lita på Wikipedia?

Från att skrika ut för att stanna hemma: en kort historia av brittisk omröstning