{h1}
företag + ekonomi

Turnbulls misgivningar om förnybara energikällor förbiser ekonomiska och finansiella realiteter

Anonim

Det viktigaste genombrottet i COAGs energirådsmöte i förra veckan var erkännandet av behovet av att integrera klimatpolitik och energipolitik.

Detta har potential att skapa en sammanhängande nationell energipolitik för Australien och att fastställa fasta nationella mål om utsläppsminskningar för att möta Australiens åtaganden till Parisavtalet om klimatförändringar.

Den oberoende panelen med ledning av chefforskare Alan Finkel kommer att påbörja arbetet med en plan för att säkerställa energiförsörjningen, eftersom mer förnybar energi kommer in i nätet och fler kolkraftverk stängs.

Trots premiärminister Malcolm Turnbulls oro över de "aggressiva" målen för förnybar energi i Syd Australien, Victoria och Queensland, kan förnybar energi betraktas som en central del av hans innovations "ideas boom".

Som tidigare amerikanska vicepresident Al Gore har sagt uppgick de 391 miljarder dollar som investerades 2014 i ren energi och utveckling med låga koldioxidutsläpp till "den största nya affärsmöjligheten i världens historia".

Varför brådskande på byten till förnybar energi?

Ekonom Nicholas Stern har kallat klimatförändring "det största marknadsmisslyckan världen någonsin sett". Han insisterar på valet vi möter tar nu mildrande åtgärder eller mycket dyr anpassning i framtiden. Stern säger "det finns fortfarande tid att undvika de värsta konsekvenserna av klimatförändringen, om vi nu tar starka åtgärder".

På samma sätt i ett tal till Lloyds försäkringsbolag, sade Bank of England Governor Mark Carney, som också är ordförande i Financial Stability Board, sagt att ett klassiskt problem med miljöekonomin är "tragedin av commons", är klimatförändringen en " horisontens tragedi ". Detta beror på att klimatförändringens katastrofala inverkan ligger utanför de flesta människors traditionella horisont. Det införs som en kostnad för framtida generationer, eftersom nuvarande generationer har liten direkt incitament att fixa detta.

Som det kritiska dilemmaet i vår tid klimatförändring anses nu vara värdig att oroa sig av G20-finansministrarna. De bad finansstabilitetsstyrelsen att ta hänsyn till de risker som klimatförändringen innebär för det finansiella systemet.

Under 2015 lanserade FSB arbetsgruppen för klimatrelaterad upplysningar (TFDC) som gäller för finansiella och icke-finansiella företag, som ordnas av den tidigare borgmästaren i New York Michael Bloomberg. Mark Carney identifierar tre kanaler genom vilka klimatförändringar kan påverka den finansiella stabiliteten:

Fysiska risker: Dagens inverkan på försäkringsskulder och värdet av finansiella tillgångar som härrör från klimatrelaterade händelser som översvämningar och stormar som skadar egendom och stör handeln.

Ansvarsrisker: De konsekvenser som kan uppstå om parter som drabbas av förluster eller skador på följderna av klimatförändringen söker ersättning från dem som de har ansvaret för. Dessa påståenden kan komma årtionden in i framtiden, men kan potentiellt slå samman koldioxidresursföretag och emittenter hårt, och om de har ansvarsförsäkring skulle de drabbas av deras försäkringsbolag hårdast.

Övergångsrisker: De ekonomiska riskerna som följer av processen med att anpassa sig till en lågkolinekonomi som förändringar i policy, teknik och fysiska risker leder till en omvärdering av värdet av ett stort antal tillgångar, eftersom kostnader och möjligheter uppenbaras.

En bilbubbla på 28 biljoner dollar?

Bortsett från risken för finansiell stabilitet finns också ett hot inneboende för hur ekonomierna hanterar koldioxidutsläpp.

En skrämmande tanke är att vi har skapat en kolbubbla på finansmarknaderna så stora och hotande som de giftiga värdepapper som levererade den globala finanskrisen.

CarbonTracker beräknar bubblan av oanvändbara koltillgångar, med hjälp av forskning från Potsdam-institutet. Det föreslår att den globala koldioxidbudgeten för 2000-2050 är 886 miljarder ton CO₂ för att minska risken för att överstiga 2 ° C uppvärmning till 20%.

Med de utsläpp som redan har inträffat sedan 2000 lämnar detta en koldioxidbudget fram till 2050 med 565 miljarder ton CO2. Den totala koldioxidpotentialen för jordens kända fossila bränsle reserver på 2.795 miljarder ton CO2 överskrider kolbudgeten med fem gånger (65% från kol, 22% från olja och 13% från gas).

Enligt CarbonTracker: "Det betyder att regeringar och globala finansmarknader för närvarande behandlar tillgångar, reserver som motsvarar nästan 5 gånger kolbudgeten för de närmaste 40 åren. Investeringseffekterna av att använda endast 20% av dessa reserver har ännu inte bedömts. "

Bedömd av sin senaste investeringsverksamhet i kol i förhållande till förnybar energi (se diagram nedan) är det möjligt att de australiensiska bankerna ännu inte helt har insett omfattningen av utmaningen som konfronterar dem med att dra tillbaka från koldioxidinvesteringar.

En ljusare framtid?

Kombinationen av klimatöverenskommelsen 2015, FN: s hållbara utvecklingsmål och utsikterna för tiotals biljoner i strandade tillgångar i fossila bränslen är en skonsam blandning för företag som kan leda till en verklig dragkraft i hållbarheten.

År 2003 rapporterade bara 253 företag sina utsläpp av växthusgaser, vattenledning och klimatstrategier till Carbon Disclosure Project (CDP). År 2014 var det 5, 003. Företag, inklusive Bank of Montreal, Google, Microsoft och Marks och Spencer, avslöjar nu och vissa förföljer nollutsläpp i värdekedjan.

Växlingen till förnybar energi utvecklas globalt. Som Clean Energy Councils ordförande Miles George säger det:

Du kan följa pengarna. År 2015 investerades 286 miljarder dollar (A 380 miljarder dollar) i förnybar energi världen över, jämfört med endast 130 miljarder dollar i produktion av fossila bränslen. För första gången är mer än hälften av all ny elproduktion investering i förnybar energi. Globala krafter på spel betyder nu att förnybar energi är vår framtid, och allt som finns kvar att debattera är övergångsgraden.

Google är ensam förpliktigat att köpa 2, 5 gigawatt förnybar energi, vilket gör den till den största icke-nyttaköparen av förnybar energi i världen. Det investerar också i nästan 2, 5 miljarder dollar i förnybara energiprojekt, som producerar tillräckligt med el till makten över en miljon amerikanska bostäder. För att inte överträffa Amazon bygger en stor vindkraftpark i Texas.

Vindkraft upplever nu exponentiell tillväxt i produktion och försäljning. Solenergin överskrider den med 68 gånger den projicerade effekten av sol förutspådd för tio år sedan.

Vi står inför ett revolutionärt globalt paradigmskifte mot förnybar energi, en som Malcolm Turnbull kommer att få svårt att ignorera.

Rekommenderas

Storleksanpassar saker för svart hålbildning, men det saknas något i mitten

Ingen snabb åtgärd för elever med fasta tankar om sin egen intelligens

Le système de santé français är en del av solidaritet?