{h1}
politik + samhälle

Thailand kan vara på väg ner en våldsam väg utan återvändo

Anonim

Efter gata sammandrag mellan grupper av väpnade demonstranter på lördag fruktade många att söndags val i Thailand skulle se en uppgång i våld. Anti-government protestanter som motsatte sig omröstningen hade hotat att förhindra att folk kom in i vallokaler och i många områden i Bangkok-myndigheterna hade stängt dem för att förhindra konflikter.

Men över landets norra och nordöstra del, där regeringen mottar det mesta av sitt stöd, fortsatte rösträtten oförhindrad - och precis som de har gjort flera gånger sedan 2000, tyder de tidiga resultaten på att dessa områden har visat sig överväldigande stöd för en pro-Thaksin administration .

Den avbrutna omröstningen innebär att valet själv är långt ifrån, men det är inte heller den politiska krisen som gör att Thailand blir alltmer oövervinnligt. Thailändska samhället är fortfarande splittrat, och det är uppenbart att ilska, animositet och antipati kände mellan motsatta sociala grupper fördjupas. Samtidigt har de politiska krafterna i spel blivit alltmer ovilliga att engagera sig i en konstruktiv dialog eller ett verkligt försök att hitta en fredlig väg ut.

Reform före val

Kärnan orsaken till att söndagens val bara kunde vara symboliskt var oppositionens beslut, Demokraterpartiet, att bojkotta omröstningen, deras uttalade avsikt var att driva på reformer innan valet ägde rum. Det var ett djärvt drag som stärkte antalet anti-regerings proteströrelser, som heter PDRC (People's Democratic Reform Committee), samt betonar sitt kärnreformistiska budskap.

Men genom att inte skilja sig från målet att "tvinga Thaksin-regimen", som framgår av ex-demokratisk ledare för protesterna Suthep Thaugsuban, släppte partiet slutligen den betydande minoriteten av det thailändska samhället från vilket det mottar sitt stöd. De nekade inte bara traditionella demokratiska väljare en valmöjlighet att uttrycka sina frustrationer med Yingluck-regeringen. de tvingade också många av deras anhängare att anta samma nollsumma som håller på att trycka landet ner på en väg från vilken det inte finns någon lätt återkomst.

Få tvivlar på behovet av att reformera thailändsk politik. Men för att reformen skall lyckas måste båda sidorna vara övertygade om att de inte kommer att vara kantlinjeformade från processen. Tal om ett "folkråd" som består av ovala "goda människor" har skrynkat inte bara regeringens anhängare, men många andra som misstroar Thailands förankrade elit. Som rättsstyrkor fortsätter att hota premiärministern, Yingluck Shinawatra och hennes parti, är många rädda för att ett kraftvakuum skapas för att kapaculera den politiska processen helt och hållet. Det är något de inte är villiga att acceptera.

För anhängare av den nuvarande regeringen är utsikterna ännu mer skrämmande. I ett samhälle där politiska tv-stationer sänder ut brett, och där 25 miljoner människor är på Facebook, har få missat några av de mest oroande retoriken som kommer från PDRC-scenen. Hänvisningar till en annan slags demokrati har regelbundet gjorts, och spekulerar på att en "utbildad" Bangkok-omröstning skulle kunna vara mer värd än en "ouppliven" en från en nordöstra by. Även om det förmodligen inte är representativt för alla som deltar i rallyarna, kan indikationer på hur reformen ser ut som att flyga vildt runt sociala medier och bara tjäna till att polarisera samhället längs allt snabbare linjer.

Överbrygga klyftan

Om PDRC är segrande, kan söndags val vara Thailands sista under en tid. Men det faktum att det hände alls visar att det som planeras i luftkonditionerade rum i Bangkok, är de flesta thailändare långt ifrån redo att acceptera en omförhandling av sina valrättigheter. Det enda sättet att överbrygga den politiska klyftan nu är för dem som kräver lösningar med nolllösning för att dra tillbaka och erkänna dessa rättigheter som oförhandlingsbara.

Det är uppenbart nu att ett försök att "riva upp Thaksin-regimen" (Yingluck Shinawatra är den yngre syster av den exilierade premiärministern Thaksin Shinawatra som slogs ut i en militärkupp 2006) skulle sätta de som motsätter sig regeringen i direkt konfrontation med majoriteten av den thailändska befolkningen. Det är av den anledningen att många observatörer börjar referera till Thailands politiska kris som ett inbördeskrig. Landet är inte där ännu, men om Yingluck skulle deponeras i en rättslig eller militär kupp, skulle många rädda Thailand kunna glida in i en spiral av våld. Även då kan denna katastrof avvärjas om Thaksin blev inbjuden snabbt, direkt och öppet för att delta i förhandlingar som sökte en riktig kompromiss.

Men utan en siffra för att ge tydlig och ärlig medling, och vem kan lita på alla sidor, är det osannolikt att det händer. Under de senaste åren har monarkin, som en gång ses som det kulturella limet som hållit Thailands politiska system tillsammans, blivit politiserat av en lèse majesté lag som begränsar människor från att prata öppet om institutionen. Det har också blivit skadat av förening, eftersom anti-regeringen demonstranter regelbundet adopterar kungens bild för att kämpa för deras öppet politiska krav. Men viktigast av allt, med kungen själv i svåra hälsa, förväntar sig några thais att han kommer att vara villig eller kunna spela en viktig roll när det gäller att avsluta konflikten.

I slutändan är den enda lösningen för Thailands pågående politiska kris för dem som för närvarande befäst sig i sina åsikter för att möta vissa hårda sanningar. Det finns inte längre utrymme för nostalgi, ingen frälsning i ett tänkat socialt avtal där harmoni råder. Det som behövs är en brådskande verklighetskontroll om var landet går. Utan det kommer de kommande veckorna och månaderna att vara mörka för vad som var en gång en av Asiens mest stabila samhällen.

Rekommenderas

De la punition à la protestation: une histoire du tatouage

Unionens ståndpunkt: Obama lägger fram sin ekonomiska agenda

Varför kvinnor och män också enkelt accepterar könsskillnaden