{h1}
företag + ekonomi

Ruthless narcissists churned out av lärlingen är inte lämplig för den verkliga näringslivet

Anonim

När vintern kommer och den blygsamma charm och insinuation av The Great British Bake Off, är det dags för Alan Sugars parade av narcissism som den tionde serien av lärlingen börjar. Utställningen är en stor tjänsteman för BBC och de har lurat det som galet. Jag fruktar den här tiden på året.

Du förstår, jag undervisar förvaltningsstudier till studenter. Jag försöker lära dem att företag måste vara ansvariga och hållbara, att motivationen handlar inte bara om pengar, och att monomaniacal ledarstilar inte fungerar. Jag föreläsar om vikten av demokrati och samråd, om betydelsen av etik och värderingar för att producera den typ av näringsliv vi behöver i framtiden. Och sedan ser de på sina TV-apparater lärlingen och allt mitt arbete är för ingenting.

Mitt problem är dubbelt. Först presenterar showen en i stort sett falsk skildring av näringslivet som visar en form av moralisk tomhet som ett villkor för att bli framgångsrik. Åtminstone hoppas jag att det är en falsk skildring, för om det är en korrekt, skulle jag inte vilja träffa någon av dessa människor på en mörk natt. Det implicita budskapet i programmet är att hänsynslöshet belönas med skyskrapa synpunkter på London, champagne och stora bilar. Och om du är den utvalda, belönas du med ett jobb som arbetar för chefen för chefer.

För det andra och eftersom verksamheten ska vara röd i tand och klo är beteendet hos potentiella rekryter bäst beskrivna som sociopatisk. Otvivelaktigt ätas av glittrande ögonproducenter, de glänsande passande tävlande uppmanas att beskriva sig som hungriga vinnare utan tolerans för misslyckande. De spottar upp halvklassiga klumpar av de senaste förvaltningsklicherna, som låter för hela världen som om de skulle sälja sina farmor till en fistfull aktieoptioner.

Jag vet att det här är "bara underhållning", och jag är säker på att Lord Sugar verkligen är en vänlig gentleman som ger välgörenhet, men jag oroar mig verkligen för den effekt som den här typen av program har på den sätt unga människor tänker på företag. Tillsammans med Dragon's Den, Ramsay's Kitchen Nightmares, The Hotel Inspector och andra måste mina doktorander få intrycket att arrogant mobbning och oändlig självförstörelse är det som gör dig framgångsrik i affärer. Det räcker för att få dig att tro att bandet på bordet alltid gör jobbet.

Nu är det inget fel med självtro, men när det går över till jobbkandidater som sprider bräcklig galenskap börjar jag bli orolig. Företag, som alla andra delar av mänsklig strävan, bedrivs bäst i en anda av intelligent skepsis och en rättvis ödmjukhet. Och om vi vill fortsätta leva på denna planet, måste det genomföras med viss verklig tanke om konsekvenserna av våra handlingar. Grudhet är inte en attraktiv känsla, eller en förnuftig strategi för överlevnad.

Sockers piggfingret hjälper inte min undervisning i det minsta, eftersom han och hans hantverkare verkar uppmuntra till att stöta på och stryka vid varje tillfälle. Han kommer över som en viktoriansk melodramatisk version av en pompös chef, och det skulle vara väldigt intressant att höra honom förklara hur det beteende han förväntar sig av sina kandidater är användbart i den verksamhet han driver. Men då, med tanke på den ganska dumma rekordet för de människor som har vunnit det glittrande priset, kanske inte Lord Sugar-domen verkligen är att lita på.

Vi behöver inte vara särskilt fantasifulla att se hur utställningen kan påverka elevernas förväntningar på arbetslivet som de kommer att komma in snart. Om det inte är så, så är det här helt hemskt, en parodi som är avsedd att låta gott folk gå in i affärer och låta det vara befolket av osäkra narcissister som kämpar över det sista stolen vid bordets bord. I så fall kan resten av oss stänga av TV: n och fortsätta försöka producera företag och affärsmän som passar för en värld som vi faktiskt vill bo i.

Rekommenderas

Vad Brexit skulle innebära för relationerna mellan Indien och Storbritannien

Navigera online-information labyrinten: ska eleverna lita på Wikipedia?

Från att skrika ut för att stanna hemma: en kort historia av brittisk omröstning