{h1}
politik + samhälle

Att reformera politiska donationer är viktigt för att vi ska lita på våra politiker

Anonim

Valkyren blir alltmer trött på att bli behandlad som ett lek av alltför många av sina valda representanter. Om parlamentsmedlemmar inte tror just hur desillusionerade det australiensiska samhället är med deras inställning till representativ demokrati bör de bland annat samråda med de undersökningar som räknar med den grad av förtroende som människor har i yrket. Det är inte bra och skulle vara ett stort problem för något annat yrke.

Som parlamentsmedlemmar tänker på hur de kan gå om att anta nya beteenden bör de komma ihåg att handlingar talar högre än ord, särskilt när det gäller deras ofta citerade mantra att politiker inte underskattar de australiensiska väljareens underrättelse.

Disenchantment med det mantra uppstår till stor del från att observera parlamentsledamöternas handlingar, som alltför ofta misslyckas med att reflektera sina ord. Men väljareens låga åsikt kan lösas om parlamentsmedlemmarna är villiga att göra några grundläggande förändringar i hur de fungerar.

Allmänhetens intresse bör ha absolut företräde framför parti och personliga intressen. För att hjälpa till i detta sammanhang kan parlamentsledamöterna tycka att det är lämpligt att påminna om att det höga kontor de innehar, som folkets representant, innebär att de upptar en ställning för allmänhetens förtroende.

Detta specialförtroende förpliktar dem att se till att deras handlingar - i motsats till ord - tjänar till att stärka hälsan hos Australiens demokrati och de institutioner som ligger till grund för.

Politiker måste medvetet sluta göra falska löften till väljare i ledningen till ett val. Efterval, när högtidliga löften är för ofta brutna, använder väljaren sin intelligens för att bedöma sådant beteende. De uppfattar det som ingenting annat än ett desperat, oetiskt bud för att vinna makt.

Vissa parlamentsledamöter borde också upphöra att engagera sig i vedergällningspolitiken. Det bidrar inget till allmänintresset och diskrediterar bara de som väljer att följa den här vägen. Retaliation politik är också ett slöseri med skattebetalarnas pengar. Skatter betalar ledamöternas löner, utgifter och förmåner som engagerar sig i denna form av destruktiv politik. Det har pågått för länge. Væljarna är verkligen över det.

Misstaget av systemet som är felaktigt missgynnat som politikernas "rättigheter" måste omarbetas. Parlamentsmedlemmarna ska få en rimlig lön och ersättas för reella utgifter. Men dessa utgifter måste vara fullt motiverade.

Vi vill inte höra några mer svåra och ibland otroliga förklaringar som försöker försvara utgifterna för offentliga pengar på vad som är tydligt personliga och / eller partipolitiska frågor, särskilt när dessa förklaringar är en förolämpning mot väljareens underrättelse.

Tiden har kommit, det har nästan förflutit, för alla parlamentsmedlemmar tar itu med det förtroendeunderskott som omger sitt yrke. Åtgärder i detta avseende måste omedelbart inledas om vårt demokratinsystem ska skyddas.

Att reformera politiska donationslagar skulle vara en utmärkt utgångspunkt. Det har varit, och fortfarande är, en viktig orsak till människors växande avsky mot politiker och politiska partiers beteende. Detta förklarades nyligen av NSW: s valkommission som fördömer partiets liberala parti i NSW för att misslyckas med att avslöja sina stora givare under 2010-11.

Council of Australian Governments (COAG) möts på fredag. Detta ger det perfekta tillfället för politiska ledare att komma överens om att införa enhetliga politiska donationslagar över hela Australien. Politiska ledare kommer att påminna om att denna fråga togs upp av NSW Premier Mike Baird vid en middag före det tidigare COAG-mötet, men det har varit lite åtgärd.

Som utgångspunkt kan de som deltar i COAG komma överens om att anta NSW-modellen, vilket rekommenderas av Schott-rapporten till politiska donationer. Skattebetalarna har rätt att anta att deras valda representanter har läst denna rapport och alla parlamentariska utskottsrapporter finansieras av dem.

Politisk finansiering är ett grundläggande allmännyttigt ämne. Det ligger i hjärtat av principen om allmän förtroende och förtjänar som sådan att läggas på COAGs dagordning. Genom att göra så kommer de politiska ledarnas engagemang att agera för att se till att Australien har rättvisa, rättvisa och transparenta politiska donationslagar. Skattebetalarna förväntar sig inte mindre.

Väljareens oro för politiska donationer inbegriper de politiska partiernas beteende, liksom de uppträdande av parlamentsledamöter som passerar lagar för att reformera politiska finansieringssystem och sedan spendera sin tid, och därmed offentliga pengar, utforma sätt att kringgå exakt samma lagar. Något är mycket fel med denna typ av beteende. Det framhäver grafiskt varför systemet behöver fixas.

I ett försök att inte plåga alla politiker med en mindre än smickrande borste har tiden kommit för att alla ärade medlemmar ska tala upp och offentligt kräva en förändring av hur politiken finansieras i landet.

Åtgärder snarare än ord kommer att skicka ett positivt budskap till väljarna - en som gör det klart att parlamentsledamöterna verkligen är motiverade av allmänintresset och att de respekterar och kommer att följa principen om allmän förtroende.

Rekommenderas

Biskopen betalar tillbaka mer än $ 5000 för Geelong helikopterresa

Nya natten borgmästare kunde göra städernas drömmar sanna - det är så

Batterikostnaderna sjunker ännu snabbare då elbilförsäljningen fortsätter att stiga