{h1}
politik + samhälle

Lite bevis för att fängelserna har blivit "terrorister"

Anonim

Från "shoebomber" Richard Reid, till Abdelhamid Abaaoud, ledare för attackerna i Paris, tycks det finnas ökande exempel på att människor blir "radikaliserade" i fängelser. Så hur bekymrad borde vi handla om fängelsernas roll när det gäller att producera våldsamma extremister?

I motsats till dem som hävdar att fängelserna riskerar att bli "terrorister" finns det faktiskt relativt lite systematiskt bevis på en koppling mellan fängelse och engagemang i terrorism.

Det är inte att säga att uppenbarligen "radikala" grupper inte har utvecklats i fängelser eller att det inte har gjorts ansträngningar att rekrytera folk till militant islamism i brittiska fängelser. Jamaal Uddin, som dömdes för överfall och verkställande av en "sharia-kontrollerad zon" i östra London, pralade på sin förmåga att "radikalisera" människor inför de uppenbarligen maktlösa myndigheterna. I de värsta fallen, som i Irak, där flera amerikanska anhållningsanläggningar blev avgörande för utvecklingen av det som skulle bli islamisk stat, har fängelser varit nära inblandade i terrorismen.

Men snarare än att antaga fängelser är "terrorist inkubatorer", är det mer användbart att förstå engagemang i till synes radikala grupper som både en funktion av fängelsestyring och en del av den normala dynamiken i livet bakom barer. Fängelse kan vara en farlig plats, och många fångar söker skyddet av gäng. Detta är ett särskilt problem för muslimska fångar som på grund av stereotypning och fördomar kan uppleva större känslor av osäkerhet.

Under dessa omständigheter kan sammanfogning med en sammanhängande och ibland kraftfull grupp som kan ta itu med sina fysiska och psykiska behov ge mening. I en intervjuas ord som intervjuats för en rapport om personalfångarrelationer:

Du tar en massa människor som redan är obehagliga med livet. De har ingen äkta känsla av identitet

.

De har ingen koppling till världen, så de säger i princip att världen ska knulla och göra sina egna saker. Narkotika, glädje rida i bilar, vad som helst

.

Ta dem ur samhället och lägg dem i en låda

.

Längs kommer någon som säger: "Ja, det här är hur du kan höra. Så här kan du ha värt. Så här kan du visa resten av världen hur de gjorde det fel ". Bam-bomb i din sko, på ett plan, boom.

Inga enkla svar

Men vägen från engagemang i ett uppenbart radikalt fängelsegång för att utföra en verklig attack är långt ifrån enkelt. Även om det kan finnas några fall av individer som tar denna väg är historien alltid mer komplex än vad den först framstår. Även när någon uttrycker sitt engagemang för särskilda "extrema" idéer, betyder det inte att de troligtvis kommer att agera på dessa övertygelser. Faktum är att de flesta fångar som varit involverade i "extremistiska" gängar återvänder till sina tidigare liv utan vidare involvering i radikalismen.

Förutom frågor om personlig säkerhet spelar fängelsestyrningen också en roll. Där det har förekommit exempel på radikala nätverk som utvecklas i fängelser är det ofta allvarliga problem med hur de körs. I Amerika finns det märkbara skillnader i risken för att radikala nätverk får fotfäste, beroende på hur fängelserna hanteras. Om det finns meningsfulla aktiviteter och rehabiliteringsprogram är problemet mycket mindre akut än i fängelser där sådan bestämmelse inte är på plats.

Det är inte att säga att det inte finns några verkliga och giltiga farhågor över potentialen för extremistrekrytering i fängelser. Men dessa måste hållas i proportion, särskilt eftersom ångest över radikalisering kan göra saker värre. Observatörer som till exempel uppfattar omvandling till islam eller ökar religiositet som indikatorer för extremism kan härda attityder och minska förtroendet mellan fångar och personal.

Islam som en kraft för gott

Konflikterande religiositet och radikalisering överblickar också religionens roll som en skyddande faktor. Ett åtagande gentemot islam har faktiskt visat sig erbjuda en moralisk ram genom vilken individen kan vända sitt liv, samt göra det möjligt för dem att hantera fängelselivet mer effektivt och minska aggression.

Även Abdelhamid Abaaouds advokat ansåg att hans ökande engagemang för islam åtminstone hade spelat en positiv roll i sitt liv efter upprepade domar för småbrottslighet.

De exakta omständigheterna där Abaaoud blev övertygad om behovet av våld är långt ifrån klart - och vi kan aldrig förstå vad, eller vem som påverkat honom. Vad beviset tycks tyder på är emellertid att länken mellan fängelse och terrorism är komplex och långt ifrån linjär.

Om det finns äkta oro över individens engagemang för våldsam extremism är noggrann och genomtänkt ingripande viktigt. Trots att vi fortfarande lär oss vad som kan vara effektivt för att underlätta frigöring från extremism, stödja fångar när de släpps ut i samhället och hitta sätt att återintegrera dem i samhället är avgörande för att vi ska undvika "terroristisk återfall".

Rekommenderas

Biskopen betalar tillbaka mer än $ 5000 för Geelong helikopterresa

Nya natten borgmästare kunde göra städernas drömmar sanna - det är så

Batterikostnaderna sjunker ännu snabbare då elbilförsäljningen fortsätter att stiga