{h1}
politik + samhälle

Håll utländska händer av Afghanistan

Anonim

För mycket av sin historia har Afghanistan varit ett slagfält för konflikter över regionalt inflytande i det som har kallats det stora spelet. Nu är ett svagt tillstånd med djupa etniska avdelningar, som ligger i en utmanande säkerhetsmiljö, Afghanistan ett viktigt framsteg när det gäller att driva tillbaka mot terrorismen.

Återigen har landet förvandlats till en slagkraft för stormakter, främst i form av proxykrig.

Men om målet är att bygga varaktig fred i regionen måste spelreglerna förändras. Som USA drar tillbaka sina styrkor, bör regionala styrkor som Indien, Pakistan, Saudiarabien, Iran och (en nyare aspirant) Kina stanna kvar ur Afghanistans politik.

Den afghanska regeringen, för sin del, behöver återkräva sin suveränitet och motsätta sig utländsk inblandning i sin inre politik.

Kina kommer att försöka fylla strömvakuumet

President Obama har meddelat att USA kommer att behålla 9.800 trupper genom åtminstone slutet av 2015. USA har tecknat en bilateral säkerhetsavtal (BSA) med Afghanistan. BSA garanterar dock inte USA: s stöd vid en utländsk invasion av Afghanistan.

Därför kommer USA: s inflytande i Afghanistan sannolikt att minska. Men Afghanistans ekonomi är beroende av utländskt bistånd, vilket huvudsakligen kommer från USA och Världsbanken. Vissa analytiker hävdar att Kina har kapacitet och vilja att stabilisera Afghanistan.

Faktum är att kinesiska intressen redan gör investeringar i landet.

År 2007 gick Kina med på att investera 4, 4 miljarder US dollar i Aynakkopparmynet och investerar 2011 400 miljoner dollar i Amu Darya-bassängen för att utforska olja och gas. Praktiskt arbete på båda projekten har dock inte börjat.

Dessutom lovade Kina att hjälpa Afghanistan att förbättra sina möjligheter till bekämpning av terrorism och erbjöd nästan 330 miljoner dollar till stöd till 2017.

Sådana medel ses inte bara som att ge Afghanistan en mest nödvändig ekonomisk ökning, men också som att skapa stabilitet. Ändå kan Kinas begrepp som Afghanistans stabilisator visa sig vara missbrukande.

Kinas inflytande får inte medföra stabilitet

För det första har Kina ingen rekord av engagemang i långsiktig stabilitetsverksamhet. För det andra har Kina ingen kunskap om hur man överbryggar etniska skillnader, ett faktum som demonstreras genom att titta på hur Peking har behandlat sina egna minoriteter.

Det är därför oklart att kinesiska investeringar kan ge stabilitet till Afghanistan.

Om Kabulregeringen vill behålla sitt oberoende, kan det inte låta Afghanistan bli fullt ekonomiskt beroende av Kina. Kinesiska investeringar borde helt enkelt vara en av många investeringar som regeringen bör sträva efter att locka till sig.

en historia av brittisk och rysk rivalitet i Centralasien, från MagnificentLibrary YouTube-kanal

Tämma utländsk inblandning: Indien och Pakistan

Under de senaste två årtiondena har utländskt inblandning i Afghanistan, inklusive stöd för proxykrigen, framför allt uppenbarats i rivaliteten mellan Indien och Pakistan.

Konkurrensen mellan Indien och Pakistan över Afghanistan har drivits av strategiska beräkningar. Indien vill inte ha en annan front i konflikten med Pakistan.

Vad mer vill, Indien vill störa islamistiska extremistgrupper och förhindra att talibanerna tar makten på grund av sambandet mellan sådana islamistiska grupper och militanta i Kashmir.

Å andra sidan vill Pakistan utöva sitt inflytande i Afghanistan på grund av sitt behov av strategiskt djup. Pakistans regering vill att Afghanistan ska förbli ett territorium där Pakistan kunde dra sig tillbaka och omgruppera sin militär i händelse av en indisk attack.

Enligt Amrullah Saleh, tidigare direktör för Säkerhetsdirektoratet (NDS), Afghanistans spybyrå, har presidenten i Afghanistan, Ashraf Ghani, gjort det möjligt för Pakistans armé att utföra militära operationer i Afghanistan. Detta är ett riskabelt drag med tanke på att den kan påverka Afghanistans långa förbindelser med Indien på ett negativt sätt.

Durand-linjen som den riktiga gränsen

Det är dags att ha en internationellt erkänd gränsen mellan Afghanistan och Pakistan.

Gränsen mellan Afghanistan och Brittiska Indien var avgränsad 1893 och namngavs efter den brittiska diplomaten Sir Henry Mortimer Durand. Afghaner tror emellertid att denna gräns har ålagts dem.

Efter Pakistans grundande vägrade Afghanistan att erkänna Durand-linjen, krävde Pashtuns som bor på Pakistans sida av Durand-linjen rätten till självbestämmande. Faktum är att Kabul-regeringen fortfarande vägrar att acceptera denna gräns.

Ett skifte i Kabuls position vid gränsen skulle kunna ge större politisk stabilitet.

Enligt rapporter som släpptes i april i år berättade Pervez Musharraf, den tidigare pakistanska presidenten, att en pakistansk Pashtun-ledare skulle be att den före detta afghanska presidenten Hamid Karzai skulle erkänna Durand-linjen som gränsen mellan afghanska och Pakistan och hävdade att Pakistan i utbyte skulle stoppa stödja talibanerna.

Utgångspunkten är att erkännande och förstärkning av gränsen mellan Afghanistan och Pakistan skulle kunna främja bättre relationer med Islamabad och eventuellt förebygga talibanernas inblandning i Afghanistan.

Saudiarabiens och Irans roller

I början av april 2015 tillkännagav Afghanistan sitt stöddeklaration för Saudiarabiens bombning av Houthi-rebellstyrkorna - en sekt som enligt uppgift stöddes av Iran - i Jemen.

Men på grund av den inre klyftan mellan president Ghani och regeringens verkställande direktör Abdullah Abdullah drog Afghanistan därefter tillbaka sitt stöd.

Det finns historiska, religiösa och ekonomiska skäl som förklarar varför Afghanistan har främjat närmare förbindelser med Saudiarabien. Att stödja saudiens utländska insatser kan emellertid otvivelaktigt förfalska Iran, som - om kärnvapenavtalet går igenom - kommer att framstå som huvudrollen i Mellanöstern.

Iran menas att stödja vissa fraktioner inom Afghanistans Shia-gemenskap. Det finns också anklagelser om att Iran spionerar på den afghanska regeringen genom sina afghanska agenter. Ominöst har Iran rapporterat att leverera vapen och pengar till afghanska talibankämpare, för att motverka både USA och ISIS-inflytande.

Dessutom är Iran hemma för omkring en miljon afghanska flyktingar som kan användas för att sätta press på den afghanska regeringen. Afghanistans olje- och gasimport från Iran kan också antingen helt förbjudas eller begränsas av Teheran. Om så är nödvändigt kan Iran använda sina anhängare och underrättelsetillgångar för att ytterligare förstöra Afghanistan internt, vilket det har gjort i Libanon, Syrien, Irak och Jemen.

Det är därför som att hålla sig ur den geopolitiska konkurrensen mellan Saudiarabien och Iran skulle visa sig fördelaktigt för Afghanistan.

Faktum är att vår bredare punkt är att Kabul, med tanke på det västerländska engagemangets avveckling i Afghanistan, måste hålla sig utanför maktpolitiken i regionen och hålla främmande inflytanden i sjön.

En eventuell försvridning av etniska spänningar orsakade av inblandning av utländska befogenheter i afghansk politik kan leda till återkomsten av höga nivåer av terrorism och kan dasha alla hopp om att Afghanistan kan övervinna det kaos som har råkat sedan 2002.

Rekommenderas

Vad Brexit skulle innebära för relationerna mellan Indien och Storbritannien

Navigera online-information labyrinten: ska eleverna lita på Wikipedia?

Från att skrika ut för att stanna hemma: en kort historia av brittisk omröstning