{h1}
politik + samhälle

Fallout från Iran attacker stavar besvär att komma i större Mellanöstern

Anonim

En vecka efter att Donald Trump rörde upp spänningarna i Mellanöstern med sitt besök i Saudiarabien, och strax efter att Qatar blivit ostracized av flera andra länder för sina antagna länkar till terrorism, har en rädsla av terrorattacker i Iran blivit värmen ännu längre .

I Teheran den 7 juni attackerade fyra män en av portarna i den iranska parlamentets byggnad. Efter att ha öppnat eld på vakten kom de in i lobbyerna och sköt ett antal besökare och personal. Efter flera timmar och utbyte av gunfire dödades de av iranska specialstyrkor. Samtidigt sparkade flera angripare på besökare på mausoleet Ayatollah Khomeini, grundare av Islamiska republiken. Sammantaget lämnade de två händelserna minst 17 döda och mer än 43 skadade.

Irans högsta ledare avfärdade attackerna som "fyrverkerier

.

för liten för att påverka viljan hos den iranska nationen och dess tjänstemän ". Visst nog var visningen av enighet i Iran omedelbar och kraftfull, med sociala medier som blomstrade med uttryck av solidaritet och terror av terror (# درکنار همیم).

Den så kallade islamiska staten (IS) hävdade snart ansvaret för attacken och upprepade att "i den heliga månaden Ramadan, belöningen att döda misstroende" - det vill säga shia-muslimerna som utgör majoriteten av Irans befolkning - "multipliceras" .

Om ansvarsanspråk är att tro, är det inte första gången IS har bjudit in sina anhängare att utrota Shia-populationer eller angripit dem. Under de senaste månaderna har den angripit ett Shia-kvarter i Bagdad, irakiska shia-pilgrimer i närheten av Damaskus och en 1200-tals shia-moské i Herat i Afghanistan. Det lämnade också en bomb nära Shia-fästen Al-Dahiyeh i södra Beirut, som hittades och demonterades.

Dagen efter attacken meddelade iranska myndigheterna att terroristerna angivligen var kopplade till Wahabi-celler som opererades under IS-nätverket i Mousul och Raqqa, och att de följde Abu Ayesheh, en högt ställd befälhavare för IS, som hade försökt i augusti 2016 att utföra terrorattacker i Irans religiösa städer. Om detta konto är korrekt var det därför IS: s första framgångsrika attacker i Iran.

Det var sagt att attacken också var sofistikerad att det kanske hade gått utanför IS: s förmågor inom Iran - och enligt Irans eget underrättelsetjänst var attackerna själva iranier. Med tanke på att IS inte har en populär bas i Iran, kan detta peka på det taktiska stödet från den förvandlade revolutionära gruppen MEK eller Baluchi-separatistgruppen Jundullah.

Mojahedin-e Khalq (MEK) är en iransk terroristgrupp som är avsedd att våldsamt störta Irans regering och som har blivit utvisad från landet sedan början av 1980-talet. Obama-administrationen tog bort den från USA: s lista över terrorgrupper efter en intensiv lobbykampanj i Washington DC, men dess deltagande i våld är välkänt i Iran. År 1981 anklagades det för att plantera en kraftfull bomb i det regerende islamiska republikpartiets högkvarter och dödade dussintals ledande statstjänstemän.

Då finns Jundullah-gruppen, en våldsam separatistorganisation som tidigare fått stöd från både Saudiarabien och USA i hopp om att undergräva Irans inhemska säkerhet och stabilitet. År 2009 dödade den 42 revolutionära vakter, inklusive en överordnad general, med en explosiv enhet i en moské i Baluchistan.

Wedge problem

Som med många terrorattacker är tidpunkten för dessa incidenter särskilt relevant. Revolutionary Guards uttalande efter attackerna kopplade dem helt och hållet till Donald Trumps besök i Mellanöstern, under vilken USA: s president träffade sina saudiarabiska och israeliska motsvarigheter och tvingade Iran att antagligen sponsra terrorism och extremism - i grund och botten sätta landet tillbaka i George W. Bush-era "Ondskalax" hall of shame.

Denna uppfattning har fått valuta bland flera arabiska länder sedan Trumps val. För en månad sedan uppgav den saudiska kronprinsen, utan att utesluta en eventuell dialog med Teheran, att kampen för regional inflytande kommer att "äga rum inuti Iran", vilket innebär att regimens förändring och stöd för väpnat motstånd i Iran var kort på bordet .

När de senaste attackerna slog fast, befann sig världens största spelare på två sidor. FN: s generalsekreterare Antonio Guterres fördömde attacken och uppmanade alla att gå ihop för att bekämpa terrorism. EU: s höga representant för utrikes frågor, Federica Mogherini, uttryckte solidaritet med sin iranska motsvarighet, Mohammad Javad Zarif, och statschefer från alla hörn skickade misslyckanden av medkänsla och stöd. På samma sätt uttryckte Frankrike, Italien, Tyskland och de flesta länderna i Global South sin medkänsla inför de iranska myndigheterna. Storbritanniens Theresa May var tyst, ett tecken som tyder på anpassning till USA-Saudiarabien.

Faktum är att den saudiska utrikesministern nekade att ta itu med Iran direkt, medan Trump White House uttalande var förutsägbart både spetsigt och taktlöst: "Stater som sponsrar terrorism riskerar att falla till det onda de främjar." Zarif kallade för sin del uttalandet " motstridiga "och hävdade att den var monterad av IS-terrorister med USA-stöd.

Rissarna som visas här växer. Å ena sidan, som Iran-stödda militära ansträngningar hjälper till att driva IS tillbaka i Irak och Syrien, börjar Teheran se ut som en logisk strategisk partner för EU i dess ansträngningar mot radikal islamistisk terrorism. Men å andra sidan är det just det samarbetet som USA, Israel och Saudiarabien är angelägna om att begränsa.

Dessa hawkish krafter ser ut att hålla sanktioner mot banker, hotar vedergällning mot företag som är villiga att investera i Iran, investerar i propaganda och intensiv lobbying, och kan ändå montera militära operationer, hemliga eller på annat sätt.

Trumps resa till Saudiarabien gav en föreslagen men obekräftad vapenavtal som presidenten meddelade skulle uppgå till över 110 miljarder dollar. Huruvida det är sant eller inte, är starkt ifrågasatt, men som ett avsiktsförklaring tydliggör det tydligt var Trumps sympatier ligger så långt som Mellanösternens stora makter är berörda.

Därför finner Teheran sig på nätet av terrorattacker som redan hade berört London, Manchester, Paris, Kabul och många andra städer. Men satsningarna på spel här riskerar att leda till en regional konfrontation med farliga internationella underlag.

Rekommenderas

Biskopen betalar tillbaka mer än $ 5000 för Geelong helikopterresa

Nya natten borgmästare kunde göra städernas drömmar sanna - det är så

Batterikostnaderna sjunker ännu snabbare då elbilförsäljningen fortsätter att stiga