{h1}
konst + kultur

Sagan expert: Leicester City vinna var verkligen magisk

Anonim

Innan du läser detta borde du noga veta att jag inte hävdar att jag är någon slags expert på fotboll. Faktum är att min nivå av fotbollsrelaterad okunnighet är sådan att för att kunna skriva den här artikeln om Leicester Citys historiska seger, fick jag först veta att Premier League inte är ett annat namn för First Division.

Dessa "mindre" detaljer åt sidan, det jag kan erbjuda med en rimlig nivå av kompetens är ett outsiderperspektiv, en bedömning av Leicester Citys "saga" -vinst. Exakt hur definierar man strukturellt en saga, och kan vi noggrant beskriva The Foxes 'seger som sådan? Eller lägger vi helt enkelt bort en etikett, så att vi förvandlas till - ahem - botten av bordet när det gäller slarviga metaforer?

Först bör vi förmodligen definiera vad vi menar med "saga". För Leicester City används termen för att förmedla idén om att laget vann från en position av enastående omöjlighet; Det verkar som om deras namn ursprungligen var ett "ord för misslyckande" och deras chanser att vinna betyg på 5 000-1 i början av säsongen. För att uttrycka det i perspektiv har USA som slår England 1950 tidigare citerats som en av de mest osannolika saker som någonsin har hänt i fotbollshistoria. Oddsen för det var 500-1.

Men medan andra klubbar har hällt pengar i spelet, vann segern genom att importera de dyraste spelarna pengar kunde köpa, Leicester City har vunnit på vad som verkar som en vinge och en bön. Men det är inte bara den här typen av rag-till-rikedom som har skapat "saga" -effekten. Tillagt det är den uppenbara omöjligheten av den uppnådda prestationen och den vagt otrevliga tillsatsen av Richard III. Hans skelett åter internering i Leicester Cathedral i fjol har lett till att vissa föreslår att den döde kungen själv hade en hand i Foxes tur av förmögenhet.

Det kan inte överraska dig att veta att det finns en hel vetenskap som ägnas åt studien av folklore, som om det var en form av arkeologi - vilket i en mening är det. Folklore har samlats in och dissekerats från hela världen, uppdelat, analyserat och klassificerat i typer, kategorier och taxonomier. Det har aldrig funnits en 100% misslyckad definition av "saga" i motsats till en folksaga, men eftersom begreppet "fe" brukar hänvisa till det elusiva fefolket, verkar sagor alltid referera till en lite annan verklighet än den vi normalt bor. Döda kungar och omöjliga odds? Det låter som en annan verklighet för mig. Kontrollera.

Men hur är det med den morfologiska (ja, du läste det rätt - berättade det är en vetenskap) struktur av Foxes saga? Enligt folklorist Vladimir Propp kan äkta sagor uppdelas strukturellt i 31 diskreta element.

Denna "morfologi" börjar med en initial situation som på något sätt betyder en brist eller skurk av något slag och rör sig genom en rad mellanliggande funktioner för att komma fram till ett slutsats om ett äktenskap eller någon annan världslig framgångsform, varigenom den ursprungliga bristen och / eller skurk är likviderad. Intermediära funktioner inkluderar att möta skurken, fullborda uppgiften, lämna hem, förvärva en magisk agent, besegra skurken, strävan, rädda och så vidare och så vidare.

Det är svårt att förstå i abstrakt, så låt oss använda ett exempel. Ta Jack och Beanstalk. Jack börjar smuts fattig (Lack) och förlorar det enda värdet han äger - en ko som han byter ut för några bönor (den magiska agenten) som ges av en mystisk gammal man (Donor). För att skära en kort berättelse ännu kortare, slår den lilla Jacken den mäktiga avgiften, fiasko-fumming-jätten (Villainen), erhåller den ytterst användbara guld-läggande hönen och blir Herre och Mästare av allt han undersöker. Ja, precis som Leicester City, förutom Claudio Ranieri är den mystiska gamla mannen och ligan är guldläggningen. Och alla de stora pengarna klubbarna? De är jätten.

Under tiden finns Leicester Foxes-klubbens smeknamn eftersom Leicestershire anses vara födelseplatsen för engelska rävjakt. Räven är en häftklammer i engelsk folklore (och faktiskt, annanstans) och karakteriseras typiskt som en trickster och till och med en shapeshifter. I samband med jakten är räven den ultimata hjälten: den lilla killen som slår ut och slår ut de stora, bumbling jättarna i häst med hundar som slår till blod: Jacka mot en jätteslag. Leicester Foxes använder en räv som deras emblem; en slags totem, om du vill.

Men det ligger bra King Richard att vila på sin plats (snarare än under en parkeringsplats), inte så mycket med Propps morfologi, utan med mytiska strukturer som omger hjältans födelse och faderns / kungens död. Sagas hjältar är typiskt minst halvföräldralösa, men kärnkulturella myter som Oedipus, Horus, Hamlet - och, uh, The Lion King - svänger också på Faderns olagliga död och sitt försök till upplösning av hjältesonen. Hjälte-Son? Leicester City. Mufasa? Richard III.

Så där har du det, en artikel som - om fotbollskunskap är något att gå förbi - aldrig borde ha hänt. Men då är omöjliga uppgifter verkligen sagor av sagor. Som jag tror ger oss upp till: Slutet.

Rekommenderas

Hur undersökande journalister använder sociala medier för att avslöja sanningen

Firande Marion Walter - och andra oskilda kvinnliga matematiker

Arbetet står verkligen inför en hård kamp i Skottland