{h1}
företag + ekonomi

Valresultatet kommer att förena Sydafrikas ekonomiska elände

Anonim

Sydafrikas 2016 kommunala val hölls mot bakgrund av utmanande ekonomiska förhållanden i landet. Detta har förstärkt sammankopplingarna mellan politik och ekonomiska förmögenheter.

Den senaste prognosen från den sydafrikanska reservbanken har landet registrerat nollprocenttillväxt 2016 och endast 1, 5 procent 2017 och 1, 7 procent år 2018. Den ekonomiska tillväxten har varit deprimerad en stund och Sydafrika kämpar för att studsa tillbaka från 2007 / 08 finansiell krisinducerad avmattning.

Till följd av låg ekonomisk tillväxt och dämpad tillväxt i skatteintäkter har Sydafrikas offentliga handväska kommit under press. Samtidigt står landet inför risken för nedskrivning av kreditrisker från internationella kreditvärderingsinstitut, som skulle ha följt valen nära varandra.

Ekonomisk tillväxt är absolut nödvändigt för Sydafrika. Det kommer att bidra till att lindra landets arbetslöshetsproblem och öka skatteintäkterna för regeringen.

Det har varit känt ett tag att stora politiska skift krävs för att förbättra landets ekonomiska förmögenheter för att främja tillväxten. Det är problematiskt att den härskande afrikanska nationella kongressen (ANC) inte gav någon indikation på nya politiska initiativ för att uppnå en fortsatt ökad ekonomisk tillväxt i valet. Temat under valkampanjen var "mer av samma", i stället för visionärt ledarskap för en ny tillväxtbana.

Det finns ytterligare ett problem. Valresultatet visar en tydlig sväng från ANC och dess härskande allians med fackförbundet COSATU och det sydafrikanska kommunistpartiet. När regeringspartier förlorar stöd i ett val justerar de normalt politiken i riktning mot partiet som har fått grund för sina kostnader. Men det här är inte ett alternativ för ANC eftersom det förlorade stödet både till vänster - till Economic Freedom Fighters (EFF) - och till höger - till Demokratiska Alliansen.

Detta leder ingen tvekan till att Sydafrika står inför allvarliga ekonomiska utmaningar. Det finns inte längre enkla val tillgängliga och det går inte längre att överväga alternativ. Det är dags för stora beslut om frågor som fattigdomsbekämpning och statligt ägda företag och en strategi för att avvärja en kreditrisk nedgradering till skräpstatus.

De stora besluten

Framtiderna i Sydafrikas 717 statliga företag måste beaktas inom ramen för de skattemässiga begränsningarna. Vissa är inte längre ekonomiskt lönsamma och borde helt enkelt ges bort. Sydafrikanska flygvägar är till exempel i djupa ekonomiska problem. Det nationella transportföretaget, som många andra statligt ägda företag, kommer fortsättningsvis att kosta skattebetalare mycket pengar genom bailouts. Hittills har den sydafrikanska regeringen (därför sydafrikanska skattebetalarna) tillhandahållit finansiella garantier för South African Airways på totalt mer än R14 miljarder (cirka 1 miljard dollar).

Att ge bort statliga företag kommer att lindra behovet av att regeringen ska ge dessa institutioner finansiella garantier och kommer att bidra till att skapa skatteutrymme för andra initiativ.

Samtidigt lider Sydafrika "byråkratiska överutbud", vilket också visar sig enormt dyrt för skattebetalaren. Mindre byråkrati skulle bidra till att skapa finanspolitiskt utrymme och stimulera ekonomisk verksamhet. Regler och bestämmelser för att lindra byråkratin måste omprövas. Två viktiga exempel kommer i åtanke:

  • Det viktiga området är att myndigheter inte betalar småföretag inom rimlig tid för levererade varor. Detta sätter kassaflödet av små företag under stort tryck, särskilt eftersom de måste betala mervärdesskatt på pengar som ännu inte erhållits från myndigheter.

  • Kostnaden för resor in och ut ur landet är ett annat problem. Ett exempel är kraven på unabridged födelsecertifikat för barn som reser in och ut ur Sydafrika utan att någon någonsin ställt frågor om integriteten hos sådana certifikat.

En uppdelad och fractious fest

ANC är en djupfördelad parti. Detta har ekonomiska konsekvenser. Förväntningarna på visionärt ledarskap eller drastiska beslut om att förändra kurs eller ekonomisk politik är orealistiska.

Verklig "oppositionspolitik" i Sydafrika har varit mellan de olika fraktionerna i ANC, snarare än mellan ANC och andra politiska partier. En fraktion, ledd av president Jacob Zuma, störde kontrollen av president Thabo Mbeki sedan 2007. Faktum är att landet efter partiets konferens i Polokwane såg en förändring av "regeringen", om än i form av en fest med samma namn.

Det är nio år senare och ANC befinner sig i en liknande position. Nu är Zuma i kontroll över partiet och staten, med ANC fortfarande starkt uppdelad i två stora fraktioner. Vägen framåt är att anti-Zuma "opposition" inom regeringspartiet ska omorganisera effektivt inom ANC och få tillbaka kontrollen från Zuma och hans läger. Efter nedgången i stödet till ANC, förvänta sig att se sådan utveckling i månader som kommer, då den regeringsparten rör sig närmare sin 2017 nationella valkonferens. Nya partiledare kommer att väljas för att leda ANC till nationella val två år senare.

Det betyder att Sydafrika kommer att gå in i "valläge" direkt efter det 2016 kommunala valet. Å ena sidan kommer det att finnas en intern kamp för kontroll inom ANC som 2017 drar närmare. Å andra sidan försöker ANC försöka bekräfta sitt grepp om makten under perioden fram till 2019 nationella valet. Tre år med "valläge", som kommer med politisk osäkerhet, kommer tyvärr att hindra den ekonomiska tillväxten i Sydafrika.

Planering och genomförande av politik kommer också att hämmas av det faktum att ett antal storstadskommuner nu kommer att ha koalitionsregeringar. Det kommer att ta tid att bedöma huruvida stabila koalitioner kan bildas och huruvida sådana koalitioner verkligen kan styras på kommunal nivå.

Det är i alla sydafrikans intresse att stabila koalitioner ska bildas och bör styras effektivt, eftersom detta är en förutsättning för leverans av tjänster. Förhoppningsvis kommer det att spillas över till den nationella nivån, där serviceleveransen saknas.

Rekommenderas

Vad Brexit skulle innebära för relationerna mellan Indien och Storbritannien

Navigera online-information labyrinten: ska eleverna lita på Wikipedia?

Från att skrika ut för att stanna hemma: en kort historia av brittisk omröstning