{h1}
politik + samhälle

Kan långdistansbullar i Australien stå inför upp till 20 år i fängelse för att uppmuntra självmord?

Anonim

I ett sällsynt beslut har en ung kvinna som uppmuntrar en annan tonåring att döda sig befunnits skyldig till dödsfall. En Massachusetts domare fann att Michelle Carters textmeddelanden till sin pojkvän Conrad Roy III bidrog till Roys självmord genom kolmonoxidförgiftning.

Fallet är en kontroversiell utveckling i strafflagen. Frågan om Carters beteende skulle utgöra dödsfall i de flesta stater och territorier i Australien köljer sig för huruvida långdistansbullar kan hållas ansvariga för andras självmord.

Fakta om ärendet

Roy hade en historia av depression och hade tidigare försökt självmord. När han började uttrycka en önskan att ta sitt liv, uppskattade Carter ursprungligen honom från att göra det. Dock började hon senare uppmuntra Roy. I en serie textmeddelanden berättade hon upprepade gånger för honom:

Du behöver bara göra det.

Ikväll är natten. Det är nu eller aldrig.

Carter gav även information om hur lång tid det skulle ta honom att dö från kolmonoxidförgiftning:

Bara parkera bilen och sitta där och det tar 20 minuter

.

Det är inte en stor sak.

Om du gör det rätt

.

det kommer att fungera 100%. Det är inte så svårt att förstöra.

Vid en tidpunkt, när hans bil fyllde med skadliga rök, blev Roy sjuk och rädd. Han kom ut ur bilen och kontaktade Carter. Hon berättade för honom att:

Kom tillbaka in.

Det var den här sista kommentaren som förseglade Carters öde. Domaren sa att när Roy lämnade sin bil, bröt han "självkänslans kedja" - och Carters uppmaning till honom att "komma tillbaka" fastställde hennes ansvar för sin död.

Saken, även om kontroversiell, är inte ovanlig. Två tidigare fall i USA har funnit att åtal är ansvariga för dödsfall för att uppmuntra någon annan att begå självmord. En involverade ett spel av rysk roulette. En annan involverade svaranden att ladda ett vapen, ge det till sin fru och uppmuntra henne att använda den för att döda sig själv.

Vad som var en roman om Carter-fallet är att den anklagade var skyldig till mord på grundval av enbart ord och att hon var mil från Roy vid tiden för hans död.

Skulle detta vara ett brott i Australien?

Carters beteende skulle lätt kunna fångas av flera lagar i Australien. För det första är det redan ett brott att uppmana en annan person att begå självmord.

Dessutom införde lagar som infördes i Victoria efter att Brodie Panlock tog sitt liv 2006, göra det ett brott att skicka ett e-postmeddelande eller ett textmeddelande till en annan person i avsikt att få dem att skada sig själva.

Men dessa brott kan bara straffas med fem eller tio år i fängelse. Maximalt straff för dödsfall är å andra sidan 20 år.

Ur strafflagens synvinkel skulle den svåraste uppgiften för åtalet vara att skapa orsakssamband.

Kan Carter sägas ha orsakat Roys död, eller skulle hans självmordshandling betraktas som en självständig handling, en övning av fri vilja, för vilken han var ensam ansvarig? Försöksdomen i Carters fall fann att hennes uppgift att uppmuntra Roy att "komma in" hans bil började klockan på hennes ansvar för vad som hände efteråt.

Huruvida en dotter i Australien skulle nå en liknande slutsats är ännu inte att se, men här är vad vi vet.

För att bevisa att en persons handling, som att skicka ett SMS eller kommentera under ett telefonsamtal, orsakade ett visst resultat (som en annan som begår självmord) måste handlingen "väsentligt bidra" till självmordet, eller självmord måste ha varit en "Rimligen förutsebar" konsekvens. Det är säkert uppenbart att Carters upprepade budskap väsentligt bidrog till Roys död och att hans död var en rimlig förutsebar konsekvens av hennes uppmuntran.

I södra Australien kan Carters beteende ha utgjort mord, en ännu hårdare anklagelse än Carter inför USA, eftersom en person i det staten som använder "otillbörligt inflytande" för att inducera en annan person att begå självmord kan vara ansvarig för mord.

Kan textning verkligen göra dig ansvarig för dödsfall eller mord?

Det faktum att Carter var miles away när Roy kom tillbaka i bilen och dödade sig själv kan förväntas orsaka problem med att göra henne ansvarig för sin död. Många argumenterar för att denna faktor ensam innebär att hon inte borde ha blivit straffrättsligt ansvarig.

Men med tanke på att dessa två unga människor framförallt utförde sina nära relationer genom textmeddelanden och telefonsamtal och att Carter var i telefon och berättade för Roy att han skulle komma in i bilen omedelbart innan han dog, är det faktum att hon inte var fysiskt närvarande när Roy dödade själv själv betydande?

Det kan vara att erkänna skulden för meddelanden som skickas via telefon, SMS och online är helt enkelt att föra lagen till 21-talet.


Om du eller någon du känner behöver någon att prata med, av någon anledning, ringa Lifeline på 13 11 14 - 24 timmar om dygnet.

Rekommenderas

De la punition à la protestation: une histoire du tatouage

Unionens ståndpunkt: Obama lägger fram sin ekonomiska agenda

Varför kvinnor och män också enkelt accepterar könsskillnaden