{h1}
miljö + energi

Kolpris eller klimatförändring, fattar de fattiga mer

Anonim

Regeringsmodellering har gett oss en grov uppfattning om vad en kolskatt skulle kunna kosta hushållen, men kommer bördan bäras rättvist? Oavsett om vi har en kolskatt eller klimatförändring kommer dåliga hushåll att betala mer.

Nationell ekonomi har givit vägledande kostnader för ett kolpris på 25 dollar per ton, baserat på kolkomponenten i 20 olika hushållstyper. Till detta pris kommer en kolskatt att kosta hushållen med genomsnittliga konsumtionsmönster ytterligare 1, 6% av sina årliga utgifter, eller $ 805.

Om detta är nyttajusterat (där kostnader och förmåner vägs enligt det positiva välståndet hos dem som tar emot förmånen eller bär kostnaden) skulle dessa extra utgifter vara 0, 7% eller 351 $.

Det antas att detta kolpris som höjts från industrier med hög koldioxidutsläpp kommer att överföras till konsumenterna (högst sannolikt) och att konsumenterna inte ersätter andra varor och tjänster med mindre kolhalt och därmed ett lägre pris (sannolikt att hända för vissa hushåll under vissa omständigheter).

Vissa kan hävda att detta är en stor impost, men hur jämför den med kostnaden för att inte ha en kolskatt?

Koldioxidutsläpp har resulterat i en världsgenomsnittlig efterhustemperaturökning på 0, 8 ° C. Även om alla växthusgasutsläpp upphör nu, är temperaturen inställd på att gå till 2 ° C, en nivå övergripande överens om att det är osäkert att gå bortom.

Livet kommer att förändras för många när vi flyttar mot den 2 ° C-ökningen, som kommer att inträffa på mindre än 20 år om utsläppen stabiliseras nu.

Till exempel med förändringar i nedgången som lägre nedgång och högre avdunstningshastigheter i SE Australien och mer extrema väder, fortsätter livsmedelsproduktionen att bli mindre säker och kostnaden för mat kommer att stiga, en världstendens blir redan märkbar.

Vid 450 delar per miljon växthusgaser i atmosfären, vilket leder till en sannolik risk för en 2, 1 ° C ökning av världstemperaturen, finns det fortfarande 2% risk för att temperaturen kan stiga upp till 6 ° C (en figur i ytteränden av en möjlig normalfördelningsklockkurva).

En temperaturökning på 5 ° C och över motsvarar den mängd uppvärmning som inträffade mellan den sista istiden och idag, vars påverkan ligger långt utanför mänsklig erfarenhet.

Att jämföra kostnaden för hushållen med framtida klimatförändringar med ett nuvarande kolpris är mycket svårt: det finns många osäkerheter. Det är emellertid klart att trenden med ökande priser och minskad välfärd kommer att vara svårt för vissa människor, även med små temperaturhöjningar.

Antalet personer som påverkas negativt kommer att expandera när temperaturen stiger. En extra $ 805 för det genomsnittliga hushållet är ett litet pris att betala för att bidra till ett globalt svar för att minska utsläppen. Som jämförelse kostar GST det genomsnittliga hushållet cirka 4, 571 dollar per år.

Ett kolpris påverkar emellertid inte lika mycket alla hushåll. Hushållen med låg inkomst kommer att bli oproportionerligt negativa, eftersom de tillbringar en högre andel av sin inkomst på direkt energi (energi i hemmet och bensin).

Ett kolpris på 25 dollar kommer att leda till en ökning av de årliga utgifterna på 2, 3 procent för personer med mycket låg inkomst jämfört med en extra 1, 5 procent för personer med hög inkomst eller nytta justerat 0, 4 procent.

Utan kompensation kommer ett kolpris att vara mycket svårare för låginkomsthushåll som inte kan flytta från högre kolprodukter, övergångspriset (till ett mer energieffektivt kylskåp) ligger utanför budgeten.

En höginkomsthushåll kan väl välja att bara betala extrakostnaden för produkterna eftersom prisökningarna är små jämfört med deras inkomst.

Jämförelsen slutar dock inte där. En fattig person har en koldioxidavtryck på 22, 3 ton årligen medan en rik person har ett kolavtryck på över dubbelt så här - 57, 8 ton.

Sannolika principer för eget kapital skulle diktera att en person borde betala i proportion till kolförbrukningen och att ytterligare åtgärder bör läggas på kolinnehållet i lyxartiklar.

Rekommenderas

Varför den brittiska monarkin löper ut ur ädla namn för sina söner och döttrar

Colombia: s krusstid: är kriget med FARC till ett slut?

Universiteter Australien kritiserar tillverkningsarbetet