{h1}
Nyheter

Anklagelser och slogans minskar Treasurers Debat till en gäspning

Anonim

Jag har inte somnat under dagen i årtionden, men jag kom ganska nära i dag och tittade på Treasurers debatten mellan Scott Morrison och Chris Bowen på den stora frågan om valkampanjen - ekonomisk förvaltning.

Jag rörde mig ett par gånger när de höjde sina röster lite och försökte prata över varandra om frågor som Arbetslivets senaste policypolicy på skolans bonus- och pensionsförsäkringstester, men mestadels var och en fast, ad nauseam, till deras förskriven meddelanden.

Mitt problem var att jag letade efter att höra "verkligheten" om våra nuvarande och framtida ekonomiska omständigheter, utsikter och utmaningar, och för politik "substans" snarare än "spin". De kom aldrig nära - bara mer av de "samma gamla, samma gamla" anklagelserna och sloganerna.

Båda arbetade med de senaste prognoserna / förutsägelserna för den federala budgeten / PEFO, trots att de allmänt erkänns som otvetydigt optimistiska, särskilt med tanke på betydelsen av risker i världsekonomin.

Båda använde sig också av den så kallade 50-miljarder prislappen på regeringens 10-åriga skattesats för företag, Morrison som centrum för hans "jobb och tillväxt" -plan, och Bowen finansierar ytterligare utgifter under kampanjen, trots att båda vet att det är inte faktiskt "finansierad".

Båda talade om det brådskande behovet av "budgetreparation", om vi vill behålla vår AAA-kreditstatus och av "planer" för att flytta vår ekonomi framåt i den väsentliga "övergången" från en baserad på en resurs- och byggkonjunktur, till vad som helst men utan detaljerade, lönsamma lösningar som kan levereras.

På ett stadium blev de bara frågade om "En stor idé" för att "inspirera oss", som Morrison snabbt sprang tillbaka till sitt budgetförsvar, och Bowen till sina linjer på utbildning.

När det gäller budgetreparation diskuterade de om "kosta" betydde "finansiering" och om "i budgeten" menade att det var "finansierat", med resultatet att de var överens om att vara tydliga på deras "kostnadsberäkning" och "timing av en återgång till överskott "långt före kampanjens sista vecka. Men var inte beredd att svara på en begäran om ett fast åtagande att "garantera" att de skulle behålla vårt AAA-betyg när de var i regeringen.

Båda var ännu mindre specifika för hur deras "plan" verkligen skulle stimulera ekonomisk tillväxt och skapa nya arbetstillfällen. Båda listade helt enkelt vad de såg som de viktigaste delarna i deras "plan", och låter oss själva bestämma hur det skulle översättas genom ekonomin.

Morrison noterade ett antal små familjeföretag som han hade besökt, inom ett antal branscher och platser runt Australien, för att betona betydelsen av "småföretag". Men det verkar som att han skulle få oss att bara acceptera att det skulle ge dem en skattesänkning skulle uppmuntra dem att investera och anställa mer, ignorerar naturligtvis huruvida de faktiskt var lönsamma nog att dra nytta av snittet och trodde att de inte skulle helt enkelt fördela förmånen som utdelning.

Det finns så mycket mer på besluten att investera och anställa, än bara skatt. De flesta centralbankerna i världen skulle ha förväntat en betydande ökning av affärsinvesteringar från nära noll till negativa räntor, men det har helt enkelt inte hänt sedan den globala finanskrisen. I själva verket, i den utsträckning att de högsta vinstnumren har förbättrats, har det för det mesta berodde på kostnadsbesparingar och effektivitetsdrifter, snarare än tillväxten i inkomstlinjen, som helt enkelt inte kommer att ske utan investering.

I veckan såg vi något mycket svagare än förväntat företagsinvesteringsnummer för mars kvartalet - en nedgång på 5, 2% mot ett förväntat fall på 3% - med förväntan om att företagsinvesteringar skulle fortsätta som ett betydande avlopp på den totala tillväxten fram till 2017.

Affärsinvesteringar är grundläggande för "övergången" i vår ekonomi från gruvdrift till vad som helst, med fallande investeringar i gruvbelopp måste övervinnas genom att påskynda investeringar i icke-gruvssektorerna.

För ett år sedan förväntades investeringar i icke-gruvverksamhet öka med 4% i år och 7, 5% nästa år. Den senaste budgeten visade emellertid att investeringar i icke-gruvverksamhet nu förväntas minska med 2% i år och sedan växa med en svag 3, 5% nästa år. Denna veckas siffror tyder på en ännu långsammare omvandling.

Bowen valde att bo på sin gamla gymnasium, St John's Park, för att fokusera på hans "plan" byggd på utbildning, men även om han verkade förskjuta någonting av en "revolution" (echo of Kevin '07) i utbildningen, han också var knappt på hur det skulle översättas, genom "övergången" till jobb och tillväxt.

Med tanke på omfattningen och brådskan av utmaningen att skapa jobb och tillväxt, blev jag överdriven att orden "klimatförändringar" inte alls nämndes i debatten, vilket är särskilt störande när industrier som förnybar energi och alternativ teknik är förmodligen den mest "Skovla redo" för att leverera betydande jobb och tillväxt.

Mer allmänt, om vi nu accepterar debattens fokus nu på 10-åriga prognoser, som diskussioner om både budgetreparation och tillväxt ses nu som strukturella utmaningar på medellång och lång sikt, bör vi inte erkänna de långsiktiga strukturella begränsningarna från utmaningar från vår demografi och klimat?

När debatten introducerades noterade ABC: s Chris Uhlmann att utmaningen är att vår nationella produktivitet måste växa i genomsnitt de senaste 30 åren (eller bättre). Det var den politiska utmaningen för debatten. Det var det sista vi hörde av det!

Rekommenderas

Biskopen betalar tillbaka mer än $ 5000 för Geelong helikopterresa

Nya natten borgmästare kunde göra städernas drömmar sanna - det är så

Batterikostnaderna sjunker ännu snabbare då elbilförsäljningen fortsätter att stiga